一架印度国产无人机在拉贾斯坦邦沙漠上空自主编队飞行，算法实时识别地面目标并规避干扰。同一时间，法国军工厂内，工程师正调试“阵风”F4战机的AI辅助决策系统。这两条技术线本可交汇——但它们不会。
2026年2月，印度与欧盟签署《安全与防务伙伴关系》协议，首次将人工智能纳入合作议程。表面看，双方要在太空态势感知、网络防御和情报共享中推进AI应用。实则，这是一场各取所需的“低风险联姻”：印度缺技术，欧盟守底线。高端封锁未破，中低端合作却悄然铺开。
印度渴望通过欧洲突破国防自主瓶颈。其AI军用化进展迅速——DRDO的无人机已实现有人-无人协同，本土企业开发出反无人机AI系统，空军用算法缩短战机维护周期。但根基脆弱：芯片靠进口，数据靠积累，核心算法依赖外部框架。欧盟则手握技术高点，德国“Mosaic UXS”平台能统一指挥海陆空无人集群，芬兰“AI-WASP”项目正打造通用作战AI软件。可它不愿放手。
合作卡在“可控”与“可用”之间。欧盟以《两用物项出口管制条例》为盾，对AI自主决策、高精度识别等核心技术实施事实性禁运。它允许输出模块化组件，比如传感器融合软件或训练工具包，但绝不交出完整系统。法国向印度出售“阵风”战机，96架将在本土组装，国产化率目标60%，可最关键的航电与火控AI，仍由达索牢牢掌控。
于是，双方转向“安全区”：老旧装备智能化升级、反无人机系统集成、战场数据预处理模型开发。这些领域不触及杀伤链核心，却能提升作战效率。印度借此练手，积累工程经验；欧盟打开市场，扩大影响力。捷克LPP公司已在乌克兰战场验证AI导航无人机，未来或以民用名义向印度提供类似技术模块。
但这终究是有限游戏。欧盟内部对印政策分裂，德国谨慎、法国积极，统一出口标准难产。印度自身工业体系难以消化复杂AI系统，常出现“引进技术、无法落地”的窘境。更深层矛盾在于，欧盟既要借印度平衡地缘格局，又不愿卷入南亚对抗，导致合作始终戴着镣铐跳舞。
真正的突破不在协议里，而在产业缝隙中。印度必须从“集成组装”转向“原始创新”，在AI训练数据、专用芯片和算法架构上自立。欧盟也需重新评估风险——过度保护可能错失塑造未来标准的机会。AI防务不会一夜变革，但每一次传感器校准、每一行代码调试，都在重塑战场逻辑。
技术无国界，控制有边界。当自主系统越来越快配资策略平台，等待的耐心只会越来越少。
粤有钱提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
